Обобщение судебной практики судов Красноярского края за 2008 год по делам об условно-досрочном освобождении осужденных по пункту "д" части второй статьи 131 и 132 УК РФ, пункту "в" части 3 статьи 131 и 132 УК РФ, по статьям 134 и 135 УК РФ; по делам вышеперечисленной категории, по которым суды назначили наказание, не связанное с реальным лишением свободы"

Обобщение судебной практики судов Красноярского края за 2008 год по делам об условно-досрочном освобождении осужденных по пункту "д" части второй статьи 131 и 132 УК РФ, пункту "в" части 3 статьи 131 и 132 УК РФ, по статьям 134 и 135 УК РФ; по делам вышеперечисленной категории, по которым суды назначили наказание, не связанное с реальным лишением свободы"

Документ по состоянию на январь 2016 года
По результатам обобщения судебной практики по делам, по которым суды назначали наказание, не связанное с лишением свободы осужденным по пункту "д" части второй статьи 131 и 132 УК РФ, пункту "в" части 3 статьи 131 и 132 УК РФ, по статьям 134 и 135 УК РФ судами Красноярского края в 2008 году было вынесено 106 приговоров. Из них:
- один приговор в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ. Так, приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 17 марта 2008 года К., <...> года рождения, учащийся 9 класса средней школы, осужден по п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ за совершение действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенных в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста. К. назначено наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался;
- один приговор в отношении лица, совершившего преступление, предусмотренное п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 28 июля 2008 года С., <...> года рождения, образование 9 классов, безработный, призывник, осужден по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ за изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, заведомо несовершеннолетней. С. назначено наказание с применением п. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на два года. В кассационном порядке приговор не был обжалован;
- пять приговоров в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.
Анализ судебной практики показал, что среди видов наказания, не связанных с реальным лишением свободы, преобладает условное осуждение. Так, в 80% случаев лица, признанные виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, были осуждены условно; в отношении 20% осужденных наказание назначено было в виде штрафа. В отношении 60% лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, приговоры были постановлены в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением;
- девяносто восемь приговоров вынесено в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, которым назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В отношении 89% лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, приговоры были постановлены в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в 11% - в общем порядке. В 100% случаев судами в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Исследование показало, что по степени доминирования в мотивационной сфере сексуальной мотивации преступники, совершившие преступления, предусмотренные ст. 134 УК РФ, относятся к категории собственно сексуальных преступников, которые совершали преступления, детерминированные, как правило, сексуальной мотивацией. Совершение преступлений, обусловленных иной мотивацией, для них не характерно.
Кроме того, в результате проведенного обобщения уголовных дел было установлено, что среди лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ, и которым суды назначали наказание, не связанное с лишением свободы, преобладают преступники возрастной категории 18 - 25 лет - их удельный вес от общего числа осужденных составил 71,8%. Удельный вес лиц возрастной категории 26 - 35 лет составил 19,6%; возрастной категории 36 - 45 лет - 4,8%; старше 45 лет - 3,8%.
Среди лиц, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, за совершение преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, лица с неполным средним образованием составляют 41%; со средним образованием - 31%; со среднеспециальным - 28%.
Обобщение показало, что 57% данных лиц на момент совершения преступления имели место работы; 6% обучались в различных учебных заведениях; 37% - не работали и не обучались.
24% осужденных на момент совершения преступления (ст. ст. 134 - 135 УК РФ) состояли в браке, из них у 17% осужденных на содержании имелись малолетние дети.
Подавляющее большинство осужденных мужчины - 98,1%; женщины составили 1,9% (приложение N 1 - не приводится).
Анализ судебной практики показал, что в отношении одного осужденного к лишению свободы условно суд назначил принудительные меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
Так, приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 7 апреля 2008 года К., <...> года рождения, образование 9 классов, рабочий на автомойке, невоеннообязанный, ранее не судим, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, то есть за совершение полового сношения, совершенного лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Судом назначено наказание в виде лишения свободы 1 год с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, судом К. назначены в порядке ст. ст. 99, 100 УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
В кассационном порядке приговор не был обжалован.
По 6 уголовным делам по преступлениям, предусмотренным ст. 134 УК РФ, в 2008 году судами края прекращены уголовные дела на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
По одному уголовному делу подсудимый А. был освобожден от уголовной ответственности с применением мер медицинского характера.
Так, из постановления судьи Идринского районного суда Красноярского края от 18 августа 2008 года следует, что А., <...> года рождения, холостой, неработающий, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в декабре 2007 года А., находясь в доме М., заведомо зная, что З., <...> года рождения, не достигла шестнадцатилетнего возраста, с ее согласия вступил с ней в половое сношение. После этого в период с декабря 2007 года по апрель 2008 года А. продолжал встречаться с несовершеннолетней З. периодически вступал с ней в половое сношение по обоюдному согласию. В апреле 2008 года несовершеннолетняя З. сделала медицинский аборт в гинекологическом отделении МУЗ "Идринская центральная больница". Согласно заключению комиссии экспертов N <...> от 4 июля 2008 года у А. обнаруживаются признаки умственного недоразвития в виде умеренной умственной отсталости, которые выражены столь значительно, что лишают А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Степень имеющихся психических нарушений такова, что А. во время инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию А. нуждается в направлении его на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Судом было постановлено: освободить А. от уголовной ответственности за совершение им деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ. К А. применены меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением Саянского районного суда Красноярского края от 24 марта 2008 года по итогам предварительного слушания судьей было принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Е., <...> года рождения, образование среднее, в браке не состоящего, неработающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Несовершеннолетняя потерпевшая <...> года рождения и ее законный представитель - мать обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Е., так как они его прощают и примирились, поскольку потерпевшая Б. и Е. совместно проживают и ожидают рождения ребенка.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 14 октября 2008 года прекращено уголовное дело в отношении Б., <...> года рождения, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке, работающего водителем в ООО "Телец", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. От потерпевшей и ее законного представителя поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый Б. примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, государственный обвинитель был согласен на прекращение уголовного дела.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2008 года прекращено уголовное дело в отношении С., <...> года рождения, образование неполное среднее, женатого, учащегося лицея N <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. От потерпевшей и ее законного представителя поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый С. примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, государственный обвинитель был согласен на прекращение уголовного дела.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 14 октября 2008 года прекращено уголовное дело в отношении К., <...> года рождения, образование среднее, состоящего в гражданском браке, работающего на заводе КрАЗ электролизником, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. От потерпевшей С. и ее законного представителя поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый К. примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, государственный обвинитель был согласен на прекращение уголовного дела.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 23 июля 2008 года прекращено уголовное дело в отношении С., <...> года рождения, образование среднее, неженатого, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. От потерпевшей В. и ее законного представителя поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый С. примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, государственный обвинитель был согласен на прекращение уголовного дела.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 января 2008 года уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В ходе судебного разбирательства потерпевшая К. и ее законный представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как претензий к нему не имеют, стороны примирились, потерпевшая и подсудимый планируют создать семью, по достижении потерпевшей шестнадцатилетнего возраста обратятся в органы опеки и попечительства за получением разрешения на заключение брака.
В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Обобщение судебной практики судов Красноярского края за 2008 год показало, что по делам об условно-досрочном освобождении осужденных по пункту "д" части второй статьи 131 и 132 УК РФ, пункту "в" части 3 статьи 131 и 132 УК РФ, по статьям 134 и 135 УК РФ было вынесено пятьдесят девять постановлений. Из них:
- в отношении осужденных по ст. 131 ч. 2 п. "д" и ст. 131 ч. 3 п. "в" - 49,1%, среди которых 45,7% составили мужчины, 3,4% - женщины;
- в отношении осужденных по ст. 132 ч. 2 п. "д" и ст. 132 ч. 3 п. "в" - 45,7%, из них 44% составили мужчины, 3,4% - женщины;
- в отношении осужденных по ст. 134 УК РФ - 13,5%;
- в отношении осужденных по ст. 135 УК РФ - 8,5%.
Анализ вынесенных судами края постановлений по делам об условно-досрочном освобождении осужденных по пункту "д" части второй статьи 131 и 132 УК РФ, пункту "в" части 3 статьи 131 и 132 УК РФ, по статьям 134 и 135 УК РФ выявил, что в
- 23,8% случаев неотбытый срок наказания составлял до 1 года, из них: 5,1% - в отношении осужденных по ст. 131 ч. 2 п. "д" и ст. 131 ч. 3 п. "в"; 6,8% - в отношении осужденных по ст. 132 ч. 2 п. "д" и ст. 132 ч. 3 п. "в"; 6,8% - в отношении лиц, осужденных по ст. 134 УК РФ; 5,1% - в отношении лиц, осужденных по ст. 135 УК РФ;
- 40,6% случаев неотбытый срок наказания составлял от 1 года до 2 лет, из них: 18,6% - в отношении осужденных по ст. 131 ч. 2 п. "д" и ст. 131 ч. 3 п. "в"; 15,2% - в отношении осужденных по ст. 132 ч. 2 п. "д" и ст. 132 ч. 3 п. "в"; 5,1% - в отношении лиц, осужденных по ст. 134 УК РФ; 1,7% - в отношении лиц, осужденных по ст. 135 УК РФ;
- 32,1% случаев неотбытый срок наказания составлял от 2 до 3 лет, из них: 13,5% - в отношении осужденных по ст. 131 ч. 2 п. "д" и ст. 131 ч. 3 п. "в"; 15,2% - в отношении осужденных по ст. 132 ч. 2 п. "д" и ст. 132 ч. 3 п. "в"; 1,7% - в отношении лиц, осужденных по ст. 134 УК РФ; 1,7% - в отношении лиц, осужденных по ст. 135 УК РФ;
- 10,1% случаев неотбытый срок наказания составлял от 3 до 4 лет, из них: 11,4% - в отношении осужденных по ст. 131 ч. 2 п. "д" и ст. 131 ч. 3 п. "в"; 6,8% - в отношении осужденных по ст. 132 ч. 2 п. "д" и ст. 132 ч. 3 п. "в"; 0% - в отношении лиц, осужденных по ст. 134 УК РФ; 0% - в отношении лиц, осужденных по ст. 135 УК РФ;
- 5,1% случаев неотбытый срок наказания составлял от 4 до 5 лет, из них: 1,7% - в отношении осужденных по ст. 131 ч. 2 п. "д" и ст. 131 ч. 3 п. "в"; 3,4% - в отношении осужденных по ст. 132 ч. 2 п. "д" и ст. 132 ч. 3 п. "в"; 0% - в отношении лиц, осужденных по ст. 134 УК РФ; 0% - в отношении лиц, осужденных по ст. 135 УК РФ (приложение N 2 - не приводится).
По результатам обобщения судебной практики было выявлено, что в отношении трех лиц, совершивших преступление указанной категории, судами Красноярского края в 2008 году были вынесены постановления об отмене условного осуждения и снятии судимости по делам:
1. В отношении С., осужденного приговором Туруханского районного суда Красноярского края от 14 мая 2008 года по ст. 134 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Туруханского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2008 года С. отменено условное осуждение и снята судимость за совершенное преступление по представлению УИИ N 59 по Красноярскому краю, которая ссылалась на то, что за период отбывания наказания С. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался. Прокурор против удовлетворения представления не возражал. В кассационном порядке указанное постановление не обжаловалось.
2. В отношении С., осужденного приговором Туруханского районного суда Красноярского края от 21 августа 2008 года по ст. 134 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Туруханского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2008 года С. отменено условное осуждение и снята судимость за совершенное преступление по представлению УИИ N 59 по Красноярскому краю, которая ссылалась на то, что за период отбывания наказания С. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался. В кассационном порядке указанное постановление не обжаловалось.
3. В отношении несовершеннолетнего Г., осужденного приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 марта 2007 года по п. "в" ч. 3 ст. 132, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Лесосибирского городского суда от 22 октября 2008 года Г. отменено условное осуждение и снята судимость за совершенное преступление по представлению начальника МРУИИ N 5, который ссылался на то, что в период испытательного срока исполняет возложенные на него судом обязанности, зарекомендовал себя положительно, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства. Прокурор и законный представитель осужденного Г. против удовлетворения представления не возражали. В кассационном порядке указанное постановление не обжаловалось.
По результатам рассмотрения судами дел об условно-досрочном освобождении лиц, совершивших преступления, предусмотренные п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "д" ч. 2 ст. 132, п. "в" ч. 3 ст. 131, п. "в" ч. 3 ст. 132, ст. 134, ст. 135 УК РФ, в 2008 году, были вынесены следующие постановления:
Д. осуждена 06.05.2005 по п. "в" ч. 2 ст. 163, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 131, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Конец срока 9 октября 2009 года. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2008 года Д. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней. При рассмотрении ходатайства администрация ФГУ ИК-22 и прокурор полагали возможным данное ходатайство удовлетворить в связи с отсутствием действующих взысканий и наличия поощрений за период отбывания наказания в исправительном учреждении, Д. отбыла более 2/3 срока наказания, в целом положительно характеризуется, в содеянном раскаялась, добросовестно относится к труду, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Кроме того, судом на Д. были возложены дополнительные обязанности - трудоустроиться в период неотбытого срока, являться на регистрацию в УВД по месту жительства. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
К. осужден 19 марта 2007 года по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "д" ч. 2 ст. 132, п. "д" ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Конец срока 13 марта 2011 года. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 3 сентября 2008 года К. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 10 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-40 ГУФСИН Красноярского края охарактеризовал осужденного К. положительно, за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно трудился. Прокурор полагал возможным данное ходатайство удовлетворить. Кроме того, на К. были возложены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в орган, ведающий за исполнением наказания по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, не совершать административных правонарушений. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Г. осужден 01.04.2002 по п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 131, п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислялся с 15.10.2001. Постановлением от 05.11.2004 Г. считать осужденным по п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3. ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 04.05.2007 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Постановлением от 29.07.2004 переведен в колонию-поселение на неотбытый срок. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 4 сентября 2008 года Г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 10 дней. При рассмотрении ходатайства администрация учреждения УП-288/2-2 п. Шишмарево Енисейского района и прокурор полагали возможным ходатайство осужденного Г. удовлетворить в связи с тем, что отбыл более 1/2 части назначенного судом срока наказания, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает без желания, подчиняясь необходимости, при возможности уклоняется от работы, но если захочет, может работать хорошо, ранее допускал нарушения режима, за период отбывания наказания имеет 7 поощрений, ранее наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Кроме того, на Г. были возложены дополнительные обязанности - встать на учет в специализированный государственный орган, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, периодически являться на регистрацию, трудоустроиться в трехмесячный срок. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Х. осужден 12.04.2005 по п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Начало срока 16.06.2004. Конец срока 15.06.2012. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 13 августа 2008 года Х. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 3 года 10 месяцев 2 дня. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-3 и прокурор полагали возможным данное ходатайство удовлетворить в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/2 части назначенного наказания, трудоустроен, характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания. Кроме того, судом на осужденного Х. были возложены дополнительные обязанности - немедленно по прибытии на место жительства встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в ОВД и не менять места жительства без его уведомления, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в центре занятости населения в течение месяца. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
К. осужден 25.12.2003 по п. "д" ч. 2 ст. 131, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании определения от 02.03.2004 приговор изменен: считать осужденным по п. "д" ч. 2 ст. 131, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока 12.02.2003. Конец срока 11.02.2010. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 28 мая 2008 года К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 8 месяцев 13 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-3 и прокурор полагали возможным данное ходатайство удовлетворить в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/2 части назначенного наказания, трудоустроен, характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания. Кроме того, судом на осужденного К. были возложены дополнительные обязанности - немедленно по прибытии на место жительства встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в ОВД и не менять места жительства без его уведомления, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в центре занятости населения в течение месяца. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
М. осужден 15.06.1998 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131, п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Начало срока 24.03.1998. Конец срока 03.10.2012. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 26 июня 2008 года М. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 4 года 3 месяца 7 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-3 и прокурор полагали возможным данное ходатайство удовлетворить в связи с тем, что осужденный отбыл более 2/3 части назначенного наказания, трудоустроен, характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания. Кроме того, судом на осужденного М. были возложены дополнительные обязанности - немедленно по прибытии на место жительства встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в ОВД и не менять места жительства без его уведомления, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в центре занятости населения в течение месяца. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Г. осужден 24.10.2006 по ч. 3 ст. 30, п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 24.08.2006. Конец срока наказания 23.02.2012. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 4 июля 2008 года Г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 3 года 7 месяцев 19 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного Г. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация ИК-31 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный Г. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты, однако в настоящее время нарушений порядка отбывания наказания не имеет, исполнительных листов нет, вину признает. Кроме того, судом на осужденного Г. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
К. осужден 16.04.2002 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131, п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 20.12.2001. Конец срока наказания 19.06.2010. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2008 года К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 3 месяца 2 дня. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного К. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация ИК-31 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный К. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, имеет невыплаченные иски, ранее судим, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты, однако в настоящее время нарушений порядка отбывания наказания не имеет, удержания по исполнительным листам производятся, вину признает. Кроме того, судом на осужденного К. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Г. осужден 28.06.2005 по п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, п. "д" ч. 2 ст. 132, п. "д" ч. 2 ст. 131, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, п. п. "д" ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 139, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 19.02.2005. Конец срока наказания 18.08.2011. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 1 августа 2008 года Г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 17 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного Г. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация УП-288/27 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный Г. характеризуется посредственно, для своего исправления нуждается в полном отбытии наказания, неснятых взысканий не имеет, отбыл более 1/2 части срока наказания. Кроме того, судом на осужденного Г. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию, уведомлять указанные органы об изменении места жительства. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ю. осужден 14.12.2004 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока наказания 09.08.2004. Конец срока наказания 08.08.2011. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 23 июня 2008 года Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 1 месяц 15 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного Ю. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация ИК-31 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный Ю. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, ранее судим, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты, однако в настоящее время нарушений порядка отбывания наказания не имеет, исполнительных листов нет, вину признает. Кроме того, судом на осужденного Ю. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
П. осужден 28.03.2006 по п. "д" ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Начало срока наказания 04.08.2005. Конец срока наказания 03.08.2011. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2008 года П. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 8 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного П. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация ИК-31 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный П. окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, ранее судим, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты, однако в настоящее время нарушений порядка отбывания наказания не имеет, исполнительных листов нет, вину признает. Кроме того, судом на осужденного П. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
В. осужден 04.06.2007 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Начало срока наказания 04.10.2006. Конец срока наказания 03.10.2010. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12 декабря 2008 года В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 11 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного В. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация ИК-31 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный В. нарушал установленный порядок отбывания наказания, окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, имеет невыплаченные исполнительные листы, ранее судим, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты, однако в настоящее время нарушений порядка отбывания наказания не имеет, исполнительные листы не выплачиваются из-за низкой заработной платы осужденного, вину признает. Кроме того, судом на осужденного В. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ш. осужден 26.04.2006 по п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания 14.11.2005. Конец срока наказания 13.11.2009. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2008 года Ш. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня. При рассмотрении ходатайства осужденного Ш. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы администрация учреждения УП 288/27 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный Ш. характеризуется посредственно и для своего исправления нуждается в полном отбытии наказания. Кроме того, судом на осужденного Ш. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию, уведомлять указанные органы об изменении места жительства. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Т. осужден 20.08.2004 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16.11.2004 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока наказания 31.05.2006. Конец срока наказания 29.05.2009. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 27 июня 2008 года Т. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 11 месяцев 2 дня. При рассмотрении ходатайства осужденного Т. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы администрация учреждения УП 288/27 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный Т. характеризуется посредственно и для своего исправления нуждается в полном отбытии наказания. Кроме того, судом на осужденного Т. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию, уведомлять указанные органы об изменении места жительства. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
А. осужден 17.07.2002 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Начало срока наказания 26.02.2007. Конец срока наказания 12.12.2010. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12 декабря 2008 года А. оглы освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 11 месяцев. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного А. оглы об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация ИК-31 указанное ходатайство не поддержала, мотивируя тем, что осужденный А. оглы нарушал установленный порядок отбывания наказания, окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты, однако в настоящее время нарушений порядка отбывания наказания не имеет, исполнительных листов нет, вину признает. Кроме того, судом на осужденного А. оглы были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Т. осужден 22.07.2005 по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания 10.05.2005. Конец срока наказания 09.05.2010. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 марта 2008 года Т. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 1 месяц 18 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Администрация ЛИУ-35 ОИК-36 г. Красноярска полагала необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать в связи с тем, что Т. не трудоустроен по состоянию здоровья, имеет одно поощрение, взысканий не имеет, характеризуется удовлетворительно, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Кроме того, судом на осужденного Т. были возложены дополнительные обязанности - по прибытии в указанное им место жительства встать на учет в ОВД, в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в сроки, установленные данным органом. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ш. осужден 10.10.2000 по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. Начало срока наказания 24.07.2000. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 6 марта 2008 года Ш. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 17 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ полагал возможным удовлетворить ходатайство и освободить Ш. условно досрочно, поскольку последний отбыл обязательную часть срока, удовлетворительно характеризуется, взысканий не имеет. Представитель администрации учреждения ОИК-36 ЛИУ-35 возражал против удовлетворения ходатайства осужденного в связи с тем, что Ш. с возложенными обязанностями справляется, на меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, взысканий не имеет. Кроме того, судом на осужденного Ш. были возложены дополнительные обязанности - по прибытии в указанное им место жительства встать на учет в ОВД, являться на регистрацию в сроки, установленные данным органом, трудоустроиться. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Е. осужден 21.01.2008 по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания 21.01.2008. Окончание срока наказания 21.01.2010. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 21 октября 2008 года Е. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 2 месяца. При рассмотрении ходатайства прокурор и представитель администрации СИЗО N 3 г. Ачинска полагали возможным удовлетворить ходатайство и освободить Е. условно-досрочно, поскольку последний положительно характеризуется, нарушений режима не имел, отбыл установленную законом для УДО часть наказания. Кроме того, судом на осужденного Е. были возложены дополнительные обязанности - в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства в течение неотбытого срока наказания без согласия указанного специализированного государственного органа. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
К. осужден 19.06.2006 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Начало срока наказания 06.04.2006. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2008 года К. оглы освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 4 месяца 12 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации СИЗО N 3 г. Ачинска полагал возможным удовлетворить ходатайство и освободить К. условно досрочно, поскольку последний положительно характеризуется, в течение длительного времени отбывает наказание в СИЗО, не имеет ни одного взыскания, имеет множество поощрений. Прокурор также не возражает против удовлетворения указанного ходатайства, пояснив, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Несовершеннолетний К. осужден 2 марта 2007 года по п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 19 марта 2008 года К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 7 дней. При рассмотрении ходатайства было установлено, что осужденный К. характеризуется положительно, нарушений режима содержания не имеет, имел поощрения, встал на путь исправления и в полном объеме отбывания наказания, назначенного судом, не нуждается, отбыл более 1/2 назначенного срока наказания. Представитель Канской воспитательной колонии не поддержал ходатайство К. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Несовершеннолетний К. осужден 2 марта 2007 года по п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 19 марта 2008 года К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 2 дня. При рассмотрении ходатайства было установлено, что осужденный К. характеризуется положительно, нарушений режима содержания не имеет, имел поощрения, встал на путь исправления и в полном объеме отбывания наказания, назначенного судом, не нуждается, отбыл более 1/2 назначенного срока наказания. Представитель Канской воспитательной колонии не поддержал ходатайство К. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Т. осужден 26.06.2007 по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 19 июня 2008 года Т. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 7 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации учреждения и прокурор полагали возможным удовлетворить ходатайство и освободить Т. условно-досрочно, поскольку последний отбыл более 1/2 срока наказания, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Кроме того, судом на осужденного Т. были возложены дополнительные обязанности - по прибытии на место жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, не менять своего места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами и регулярно являться для регистрации в указанное органом, осуществляющим контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, время. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ш. осужден 29.06.2005 по ч. 3 ст. 30, п. "д" ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 5 годам 20 дням лишения свободы. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 11 марта 2008 года Ш. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 12 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации ОИК-30 возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что Ш. ранее неоднократно судим и освобождался условно-досрочно, выводов для себя не сделал. Кроме того, судом на осужденного Ш. были возложены дополнительные обязанности - не менять постоянное место жительства, трудоустроиться, являться на регистрацию к участковому уполномоченному милиции по месту жительства ежемесячно. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
С. осужден 22.01.2007 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 4 сентября 2008 года С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации учреждения ОИК-38 г. Минусинска и прокурор полагали возможным удовлетворить ходатайство и освободить С. условно-досрочно, поскольку последний отбыл более 1/2 срока наказания, действующих взысканий не имеет, имеет 9 поощрений, своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Кроме того, судом на осужденного С. были возложены дополнительные обязанности - встать на учет по месту жительства в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденных. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Г. осужден 15.05.2001 с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22.06.2001 по п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. п. "в, д" ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока наказания 02.12.2000. Окончание срока наказания 01.02.2010. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 20 ноября 2008 года Г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 11 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации КП-12 ОИУ-1 ГУФСИН РФ п. Сычевка Кежемского района Красноярского края не возражал против удовлетворения ходатайства и освобождения Г. условно-досрочно, поскольку последний трудоустроен, к труду относится добросовестно, режим отбывания не нарушал, имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, вину осознает, в содеянном раскаивается, встал на путь исправления. Кроме того, судом на осужденного Г. были возложены дополнительные обязанности - в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью, принять меры по трудоустройству в течение 1 месяца со дня прибытия к постоянному месту жительства, не менять место жительства и место работы без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
С. осужден 25.09.2000 по п. "г" ч. 2 ст. 117, п. "в" ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 03.04.2007 приговор от 25.09.2000 изменен, назначенное наказание снижено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2008 года С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 8 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного С. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Представитель исправительного учреждения ОИК-40 ЛИУ-37 ГУФСИН Минюста РФ указанное ходатайство не поддержал, мотивируя тем, что осужденный С. не признал свою вину по приговору суда, допустил нарушение режима содержания, в связи с чем был объявлен выговор за нарушение формы одежды, цели исправления не достигнуты. Кроме того, судом на осужденного С. были возложены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в установленные сроки и не совершать административных правонарушений. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ш. осужден 02.06.2006 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 131, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало исчисления наказания 01.04.2006. Конец срока наказания 30.09.2010. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 августа 2008 года Ш. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 1 месяц 12 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-40 ГУФСИН Минюста РФ и прокурор поддержали ходатайство осужденного Ш. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, поскольку осужденный Ш. отбыл более 1/2 части наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, нарушений режима содержания не имеет, работает. Кроме того, судом на осужденного Ш. были возложены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, не совершать административных правонарушений. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Т. осужден 29.04.2005 по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало исчисления наказания 29.04.2005. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2008 года Т. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 4 месяца 24 дня. При рассмотрении ходатайства представитель ФБ ЛПУ КТБ-1 и прокурор поддержали ходатайство осужденного Т. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, поскольку осужденный Т. характеризуется положительно, нарушений режима содержания нет, имеет 11 поощрений. Кроме того, судом на осужденного Т. были возложены дополнительные обязанности - встать на учет и с установленной периодичностью являться в УВД по месту жительства. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
К. осуждена 15.09.2005 по п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало исчисления наказания 11.07.2005. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 февраля 2008 года К. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 4 месяца 24 дня. При рассмотрении ходатайства представитель ФБ ЛПУ КТБ-1 и прокурор полагали ходатайство осужденной К. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная К. отбыла более 1/2 назначенного наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, нарушений режима содержания нет. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ф. осужден 15.03.2006 по п. "в" ч. 3 ст. 132, ч. 6-1 ст. 88, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Начало исчисления наказания 15.03.2006. Конец срока наказания 14.04.2010. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2008 года Ф. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного Ф. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация учреждения ИК-31 указанное ходатайство осужденного Ф. не поддержала, мотивируя тем, что последний окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, ранее судим, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты, однако в настоящее время действующих нарушений установленного порядка не имеет, исполнительных листов нет. Кроме того, судом на осужденного Ф. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ж. осуждена 17.09.2003 по п. "в" ч. 3 ст. 132, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2008 года Ж. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 3 месяца 21 день. При рассмотрении ходатайства представитель ИК-22 и прокурор полагали, что заявленное ходатайство осужденной Ж. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы подлежит удовлетворению, поскольку осужденная Ж. отбыла более 2/3 назначенного наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, трудоустроена, к работе относится добросовестно, нарушений режима содержания нет, вину признала, в содеянном раскаивается. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
К. осужден 27.03.2006 по п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Начало исчисления наказания 31.01.2006. Конец срока наказания 30.01.2011. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2008 года К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 5 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного К. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация учреждения ИК-31 указанное ходатайство осужденного К. не поддержала, мотивируя тем, что последний нарушал установленный порядок отбывания наказания, окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, ранее судим, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты. Кроме того, судом на осужденного К. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ц. осужден 28.02.2007 по п. "д" ч. 2 ст. 132, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало исчисления наказания 11.08.2006. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19 февраля 2008 года Ц. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 21 день. При рассмотрении ходатайства представитель администрации СИЗО-6 и прокурор полагали возможным удовлетворить ходатайство осужденного Ц. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, поскольку положительно характеризуется, нарушений не имеет, отбыл 1/2 части назначенного наказания. Кроме того, судом на осужденного Ц. были возложены дополнительные обязанности - по прибытии в указанное им место жительства встать на учет в ОВД, являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом, трудоустроиться. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Д. осужден 15.03.2006 по п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2008 года Д. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней. При рассмотрении ходатайства прокурор поддержал ходатайство осужденного Д. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Администрация учреждения ВК указанное ходатайство осужденного Д. не поддержала, осужденный отбыл 2/3 срока наказания, добросовестно относится к учебе, взысканий не имеет, вину осознал, характеризуется положительно. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ш. осужден 05.08.2005 по п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 года Ш. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней. При рассмотрении ходатайства представитель Канской воспитательной колонии поддержал ходатайство осужденного Ш. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, поскольку данный осужденный взысканий и нарушений режима содержания не имеет, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду. Прокурор полагал необходимым данное ходатайство удовлетворить. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
З. осужден 06.09.2007 по п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, п. "д" ч. 2 ст. 132, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 5 ноября 2008 года З. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 20 дней. При рассмотрении ходатайства представитель Канской воспитательной колонии не поддержала ходатайство осужденного З. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, поскольку высок риск рецидива, неоднократно поощрялся, вину осознал частично, полного раскаяния не прослеживается. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Р. осужден 06.09.2007 по п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, п. "д" ч. 2 ст. 132, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 163 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 9 октября 2008 года Р. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 4 дня. При рассмотрении ходатайства представитель Канской воспитательной колонии не поддержал ходатайство осужденного Р. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, в связи с высоким риском рецидива. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
А. осужден 11.05.2000 по п. "д" ч. 2 ст. 132, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало исчисления наказания 13.07.1999. Конец срока наказания 12.01.2009. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 января 2008 года А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней. При рассмотрении ходатайства администрация ИК-31 не поддержала ходатайство осужденного А. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, мотивируя тем, что данный осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, постановлением от 05.05.2005 было отказано в условно-досрочном освобождении, окончательно на путь исправления не встал, не имеет четкой установки на будущую жизнь, ранее судим, не исключен рецидив преступления, цели исправления не достигнуты, однако в настоящее время действующих нарушений установленного порядка не имеет, исполнительных листов нет. Кроме того, судом на осужденного А. были возложены дополнительные обязанности - в течение трех дней встать на учет в ОВД по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Т. осужден 18.10.2001 по п. "в" ч. 3 ст. 132, п. "в" ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало исчисления наказания 18.10.2001. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 ноября 2008 года Т. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 3 месяца 19 дней. При рассмотрении ходатайства администрация учреждения ФБУ ОИК-38 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю и прокурор поддержали ходатайство осужденного Т. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в связи с тем, что последний отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, характеризуется положительно, имеются поощрения за примерное поведение. Кроме того, судом на осужденного Т. были возложены дополнительные обязанности - встать на учет по месту жительства в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденных. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ш. осужден 18.07.2006 по п. "д" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало исчисления наказания 18.07.2006. Конец срока наказания 03.06.2010. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 22 августа 2008 года Ш. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 11 дней. При рассмотрении ходатайства администрация учреждения КП-29 не поддержала ходатайство осужденного Ш. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в связи с тем, что данный осужденный своим поведением не доказал свое исправление, нуждается в дальнейшем отбывании наказания, отбыл более 1/2 назначенного срока наказания. Кроме того, судом на осужденного Ш. были возложены дополнительные обязанности в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью, принять меры к трудоустройству в течение 1 месяца со дня прибытия к постоянному месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Ч. осужден 30.05.2006 по п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 17 июля 2008 года Ч. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня. При рассмотрении ходатайства администрация учреждения ИК-12 ОИУ-1 ГУФСИН РФ возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Ч. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, ссылаясь на то, что данный осужденный совершил тяжкое преступление, к труду относится посредственно, имел 3 взыскания. Прокурор полагает возможным данное ходатайство удовлетворить. Кроме того, судом на осужденного Ч. были возложены дополнительные обязанности - в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью, принять меры к трудоустройству в течение 1 месяца со дня прибытия к постоянному месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
К. осужден 30.08.1999 по п. "б" ч. 3 ст. 162, п. "в" ч. 3 ст. 132, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 10 октября 2008 года К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 4 года 4 месяца 6 дней. При рассмотрении ходатайства администрация учреждения УП 288/16 не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного К. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в связи с тем, что данный осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно. Кроме того, судом на осужденного К. были возложены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за условно-досрочно освобожденными, не менять места жительства и работы без уведомления этих органов, в 2-месячный срок после освобождения трудоустроиться на любую работу или встать на учет по безработице в центр занятости населения по месту жительства. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Е. осужден 05.04.2000 по ст. 119, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Конец отбывания наказания 30.05.2009. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2008 года Е. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней. При рассмотрении ходатайства администрация учреждения ИК-6 и прокурор поддержали ходатайство осужденного Е. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в связи с отсутствием действующих взысканий и наличием поощрений за добросовестное отношение к труду, в целом удовлетворительные характеристики, в содеянном раскаялся. Кроме того, судом на осужденного Е. были возложены дополнительные обязанности - в течение оставшегося неотбытого срока являться на регистрацию в ОВД по месту жительства с установленной периодичностью, трудоустроиться. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
А. осужден 19.06.2006 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2008 года А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 4 месяца 30 дней. При рассмотрении ходатайства представитель УП 288/6 поддержал ходатайство осужденного А. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, ссылаясь на то, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление. Кроме того, судом на осужденного А. были возложены дополнительные обязанности - встать на учет в орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение неотбытой части наказания по приговору суда не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
С. осужден 02.11.1999 по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 132, п. п. "г", "д" ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 26 июня 2008 года С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 23 дня. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-3 и прокурор полагали возможным освободить осужденного С. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление. Кроме того, судом на осужденного С. были возложены дополнительные обязанности - немедленно по прибытии на место жительства встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в ОВД и не менять место жительства без его уведомления, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в центре занятости населения в течение месяца. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Т. осужден 02.10.2002 по п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало исчисления срока наказания 08.07.2002. Конец срока 07.07.2010. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2008 года Т. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 11 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации ФБУ КП-51 не поддерживает ходатайство осужденного Т., полагая, что цели исправления им не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Прокурор полагает возможным освободить осужденного Т. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью. Кроме того, судом на осужденного Т. были возложены дополнительные обязанности - явиться в орган милиции для контроля за его поведением. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
И. осужден 07.05.2002 по п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 15 августа 2008 года И. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 9 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации ИК-42 не поддерживает ходатайство осужденного И., полагая, что цели исправления им не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, характеризуется удовлетворительно, имеет поощрения, взысканий не имеет. Кроме того, судом на осужденного И. были возложены дополнительные обязанности - являться один раз в месяц к участковому уполномоченному по месту жительства, находиться в период с 22.00 часов до 6.00 часов по месту жительства. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
К. осужден 23.06.2003 по п. "в" ч. 3 ст. 132, ст. 135, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало исчисления срока наказания 10.12.2002. Конец срока 09.12.2011. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2008 года К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 15 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-40 и прокурор полагали возможным освободить осужденного К. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление. Кроме того, судом на осужденного К. были возложены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, не совершать административных правонарушений. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Г. осужден 26.09.2007 по ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 28 мая 2008 года Г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 месяца 27 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-3 и прокурор полагали возможным освободить осужденного Г. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 6 месяцев части назначенного наказания, характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление, взысканий не имеет. Кроме того, судом на осужденного Г. были возложены дополнительные обязанности - немедленно по прибытии на место жительства встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в ОВД и не менять место жительства без его уведомления, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в центре занятости населения в течение месяца. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Р. осужден 18.11.2005 по ст. 134, ст. 134, ст. 134, п. ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 18.11.2005. Конец срока 17.11.2010. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 3 июня 2008 года Р. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 14 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ФГУ КП-20 ОИК-30 г. Норильска и прокурор полагали возможным освободить осужденного Р. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/2 части назначенного наказания, зарекомендовал себя удовлетворительно, взысканий не имеет, трижды поощрялся по итогам работы, иск по делу выплатил в полном объеме. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
В. осужден 18.02.2008 по ст. 134, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 18.02.2008. Конец срока 17.08.2009. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2008 года В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 11 месяцев 1 день. При рассмотрении ходатайства представитель администрации КП-13 ОИУ-1 ГУФСИН Минюста РФ п. Тагара Кежемского района Красноярского края возражал против удовлетворения ходатайства осужденного В., пояснив, что осужденный характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом. Прокурор полагал возможным освободить осужденного В. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/3 части назначенного наказания. Кроме того, судом на осужденного В. были возложены дополнительные обязанности - в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью, принять меры по трудоустройству в течение одного месяца со дня прибытия к постоянному месту жительства, не менять место жительства и место работы без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
У. осужден 24.10.2006 по ст. 134, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Начало срока 24.10.2006. Конец срока 23.01.2009. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 15 октября 2008 года У. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 месяца 8 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации КП-9 и прокурор полагали возможным освободить осужденного У. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/2 части назначенного наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеется поощрение. Кроме того, судом на осужденного У. были возложены дополнительные обязанности - в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью, принять меры по трудоустройству в течение одного месяца со дня прибытия к постоянному месту жительства, не менять место жительства и место работы без уведомления ОВД. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
А. осужден 29.05.2006 по ст. 134, ст. 134, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Начало срока 20.12.2007. Конец срока 20.04.2009 года. Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 1 августа 2008 года А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 8 месяцев 19 дней. При рассмотрении ходатайства представитель администрации УП 288/16 п. Громадск Уярского района Красноярского края и прокурор полагали возможным освободить осужденного А. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/3 части назначенного наказания, характеризуется положительно, гражданский иск по приговору суда погашен в полном объеме. Кроме того, судом на осужденного А. были возложены дополнительные обязанности - являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за условно-досрочно освобожденными, не менять место жительства без уведомления этих органов, в 2-месячный срок после освобождения трудоустроиться на любую работу или встать на учет по безработице в центр занятости населения по месту жительства.
Н. осужден 18.06.2007 по ст. 134, ч. 1 ст. 116, ст. 134, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 12.03.2007. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 28 января 2008 года Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней. При рассмотрении ходатайства представитель УП 288/2 и прокурор полагали возможным освободить осужденного Н. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление. Кроме того, судом на осужденного Н. были возложены дополнительные обязанности - встать на учет в специализированный государственный орган, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, периодически являться на регистрацию. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
И. осужден 12.02.2007 по ст. 134, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 3 июня 2008 года И. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня. При рассмотрении ходатайства представитель УП 288/2-2 возражает против удовлетворения ходатайства осужденного И. об освобождении его условно-досрочно из мест лишения свободы поскольку зарекомендовал себя посредственно, к работе равнодушен, нарушений режима содержания не допускает, не имеет четкой установки на будущее, вину осознал, в содеянном раскаялся. Прокурор полагал возможным освободить осужденного И. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда. Кроме того, судом на осужденного И. были возложены дополнительные обязанности - встать на учет в специализированный государственный орган, периодически являться на регистрацию. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Н. осужден 17.05.2007 по ст. ст. 135, 134, 135 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Начало исчисления срока наказания 24.03.2007. Конец срока 23.09.2009. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 марта 2008 года Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 6 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-3 полагал возможным освободить осужденного Н. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление. Кроме того, судом на осужденного Н. были возложены дополнительные обязанности - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
Р. осужден 24.01.2008 по ст. 135 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 23 апреля 2008 года Р. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 7 месяцев 23 дня. При рассмотрении ходатайства представитель ОИК-30 и прокурор полагали возможным освободить осужденного Р. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
П. осужден 20.12.2007 по ст. 135 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 июля 2008 года П. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 4 месяца 20 дней. При рассмотрении ходатайства представитель ФГУ КП-51 и прокурор полагали возможным освободить осужденного П. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.
С. осужден 19.09.2003 по ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 04.04.2008 С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 9 месяцев 6 дней. При рассмотрении ходатайства представитель УП 288/2-2 и прокурор полагали возможным освободить осужденного С. условно-досрочно из мест лишения свободы в связи с тем, что осужденный характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление. Кроме того, судом на осужденного С. были возложены дополнительные обязанности - в течение 10 дней после освобождения встать на учет в ОВД по месту жительства и не менять его без уведомления этого органа, периодически являться на регистрацию по графику, утвержденному ОВД, не покидать пределы своего места жительства с 22.00 часов до 6.00 часов, трудоустроиться в двухмесячный срок. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

Судья Красноярского краевого суда Г.П.ПЕРМИНОВА